Windows Forum

Gast · Verfasst am: 15.08.2002, 19:14

Prozessor
AMD XP/2200+

Mit dem Athlon XP/2200+ erhöht AMD den Takt seines Primus auf 1,8 GHz. Wir lassen die CPU gegen Intels Pentium 4/2,53 GHz antreten und übertakten sie auf 2 GHz. Hersteller AMD brachte den Palomino-Kern mit 1.733 MHz an das physikalische Limit - Übertaktungsversuche gelangen nur mit extrem aufwändiger Kühlung. Jetzt reduziert die Chipschmiede die Strukturbreite von 0,18 auf 0,13 Mikrometer und nennt den Thoroughbred. Durch die schmaleren Leiterbahnen misst der Kern statt 128 nur noch 80 mm2. Der neue Athlon XP/2200+ taktet mit 1.800 MHz, also nur 66 MHz schneller als der Vorgänger XP/2100+. Wie dieser hat auch der XP/2200+ 128 KByte L1- und 256 KByte L2-Cache sowie einen Frontside Bus mit 133 MHz DDR (FSB266). Seine sank von 1,75 auf 1,65 Volt. Unterstützt Ihre Hauptplatine diese Spezifikationen nicht, verweigert der Rechner den Dienst. Laut Firmen wie MSI oder Asus sollen die meisten Mainboards mit VIA KT266A und KT333 sowie Nvidia Nforce-Chipsatz Thoroughbred-kompatibel sein; entsprechende Listen finden sie auf der Homepage Ihres Mainboard-Herstellers.

2 GHz Taktfrequenz

Das kleinere Die verringert die Kontaktfläche zum Kühler. AMD empfiehlt daher Geräte mit Kupferbodenplatte wie den AX7 von Thermalright; billige Aluminiumkühler genügen nicht. Trotz des AX7 wurde der XP/2200+ rund 10° C wärmer als sein Vorgänger. Um herauszufinden, wie weit man den Thoroughbred übertakten kann, bestückten wir den AX7 mit einem 80-mm-EHE-Lüfter von Delta. Dieser Ventilator rotiert 5.700 Mal in der Minute und schaufelt währenddessen satte 2,245 m3 Luft (134,7 m3/h). So erreichten wir mit einer auf 1,95 Volt stark erhöhten Kernspannung knappe 2 GHz Taktfrequenz (1997,25 MHz) - das war bis Redaktionschluss Rekord.

Klare Niederlage gegen Intel

Während unserer Tests liefen XP/2200+ und XP/2100+ auf dem Epox 8K3A+-Mainboard mit 256 MByte PC2700-Arbeitsspeicher von Corsair. Um die Grafik kümmerte sich die Sparkle SP7000T5 (Geforce 3 Ti 500). Der Pentium 4/2,53 GHz steckte in der Intel-Platine D850EMV2 (siehe Artikel »Pentium-4-Mainboards« in dieser Ausgabe), nutzte 256 MByte PC1066-Rambus-Speicher und die gleiche Grafikkarte wie die AMD-Prozessoren. In den Benchmarks setzt der XP/2200+ seinen knapp 4 Prozent höheren Takt gut um und rechnet rund 4 Prozent schneller als der XP/2100+. Gegen Intels Flagschiff, den Pentium 4/2,53 GHz, allerdings macht AMDs »Neuer« außer in Comanche 4 keinen Stich.

Ernüchterndes Fazit

Der Thoroughbred ist eine Enttäuschung: 66 MHz mehr als der Vorgänger ergeben magere 4 Prozent mehr Spieleleistung. Offenbar hat AMD Probleme, bei normaler Kühlung höhere Taktraten aus dem Athlon XP zu quetschen. Im Gegensatz zur Konkurrenz von Intel fehlt dem XP/2200+ ein , der die Wärme schnell an den Kühlkörper weitergeben würde. Wenn Sie einen Mainboard-Wechsel planen, sollten Sie zu einem Pentium 4 mit FSB533 greifen. Der allerdings kostet schon mit 2,226 GHz 100 Euro mehr als der Athlon. Möchten Sie stattdessen Ihre Sockel-A-Plattform aufrüsten, erhalten Sie den 2200+ für preiswerte 265 Euro - zuzüglich 50 Euro für einen leistungsfähigen Kühler.

<Laut Gamestar>

(nur zu deiner überzeugung mo ! )

Prozessor
Intel Pentium 4 2,53 GHz

Der Pentium 4/2,53 GHz ist Intels neues Prozessor-Flaggschiff. Die Sockel-478-CPU basiert wie der kleinere Chip mit 2,4 GHz auf dem »Northwood«-Kern mit 512 KByte L2-Cache. Das jüngste Modell verfügt über einen Frontside Bus von 133 MHz, der vier Signale pro Takt überträgt (FSB533). Ältere P4-CPUs arbeiten mit FSB400. Für den höheren FSB benötigen Sie ein Mainboard mit i845E-, i850E- oder i850G-Chipsatz. Auf anderen Hauptplatinen bleibt der FSB auf 100 MHz reduziert, wodurch die CPU ausgebremst wird.

In unseren Benchmarks ließ der P4/2,53 GHz (Testplattform: i850E-Mainboard mit 256 MByte PC1066 RDRAM) den Vorgänger P4/2,4 GHz um rund 9 Prozent hinter sich. Der Vorsprung zu AMDs Spitzen-CPU Athlon XP/2100+ beträgt 12 Prozent (Testplattform: KT266A-Mainboard mit 256 MByte DDR-RAM). Zwar ist der P4/2,53 GHz die momentan schnellste CPU, aber für circa 700 Euro auch die teuerste. Außerdem erfordert die volle CPU-Performance zusätzlich rund 240 Euro für ein passendes Mainboard und 180 Euro für 256 MByte PC1066-RDRAM.

____________________________________

Computa mit Wassa is Krassa!!!

_________________

Gast · Verfasst am: 15.08.2002, 19:30

der nachteil eines AMD Prozessors ist eindeutig der, dass Mo ihn immer kaputtkriegt

.

Für Mo ist eindeutig ein Intel P IV besser geeignet, da der härter im nehmen ist und beim einbau einiges an fehlern verzeiht

.

cu

____________________________________

Macht keinen Unsinn hier, Ihr schadet Euch nur selbst!

Gast · Verfasst am: 15.08.2002, 19:39

Das seh ich auch so der Athlon würde das nicht verkraften *gg*
mo ist einfach ein freek

!! Er macht alles kaput

--------

____________________________________

Computa mit Wassa is Krassa!!!

Gast · Verfasst am: 15.08.2002, 19:45

*loool*

____________________________________

Macht keinen Unsinn hier, Ihr schadet Euch nur selbst!

Gast · Verfasst am: 16.08.2002, 10:29

hey hey hey
ich kann wenigstens einen CPU einbauen im gegensatz zu ZeroCool

also sei du bloß leise!

____________________________________

Gast · Verfasst am: 16.08.2002, 11:22

ja genau und ich bin der programierer des esels !

Was bringt dir des das du ihn einbauen kannst und du ihn dann schrottest ???

____________________________________

Computa mit Wassa is Krassa!!!

Gast · Verfasst am: 16.08.2002, 11:23

jetzt komm mal wieder runter,

----------> im giftmüll gehts weiter!

____________________________________

Gast · Verfasst am: 17.08.2002, 19:32

Schaut euch das mal an!

____________________________________

Computa mit Wassa is Krassa!!!

Gast · Verfasst am: 17.08.2002, 19:51

mein Celeron 600 ist garnicht mehr dabei.

cu el

Gast · Verfasst am: 17.08.2002, 19:57

tut mir aufrichtig leid !

aber du wirst es überstehen !

der geht schlieslich auch noch ganz gut!!

____________________________________

Computa mit Wassa is Krassa!!!

Gast · Verfasst am: 17.08.2002, 21:09

mein PIII auch nicht und der arbeitet trotzdem noch recht fleissig

cu

____________________________________

Macht keinen Unsinn hier, Ihr schadet Euch nur selbst!

Gast · Verfasst am: 18.08.2002, 13:31

Das glaub ich dir schon!! aber sonst wäre diese Statistik ja ewig lang wenn alle cpu´s aufgereit währen!

Mein PIV ist noch drin ! (noch?)

der geht auch noch ganz gut!

cu

____________________________________

Computa mit Wassa is Krassa!!!

Gast · Verfasst am: 18.08.2002, 23:04

aber nicht mehr lange

die nachfolger stehen schon in den startlöchern

cu

____________________________________

Macht keinen Unsinn hier, Ihr schadet Euch nur selbst!

Gast · Verfasst am: 19.08.2002, 07:06

Ach was

Nicht oder

cu

____________________________________

Computa mit Wassa is Krassa!!!

_________________

Gast · Verfasst am: 19.08.2002, 12:10

mhh...mein athlon XP1600+ is auch net drinn...läuft aber auch trotzdem noch gut...

____________________________________