Windows Forum

Gast · Verfasst am: 18.09.2002, 19:45

Rumsfeld vergleicht Saddam mit Hitler
Bush warnt vor Saddams Angebot

US-Präsident George W. Bush hat das jüngste irakische Angebot von Waffeninspektionen in seiner bisher schärfsten Reaktion als "Trick" und "Täuschung" zurückgewiesen. Zugleich rief der Präsident erneut die Vereinten Nationen auf, mit einer "starken" Resolution Handlungsfähigkeit zu beweisen. Im eigenen Land kann Bush auf breite politische Unterstützung hoffen: Der US-Kongress will noch vor den Teilwahlen im November eine Irak-Entschließung mit "Signalwirkung" verabschieden.

Rumsfeld sieht Parallelen zu Hitler

US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat einen möglichen Krieg gegen den Irak als Teil des weltweiten Kampfs gegen den Terror bezeichnet. Ein Hauptziel dieses Kriegs sei es, Terroristen daran zu hindern, Massenvernichtungswaffen zu erwerben, sagte Rumsfeld vor dem Streitkräfteausschuss des Abgeordnetenhauses. Rumsfeld erinnerte laut "Netzeitung" an die Ankündigungen in Hitlers "Mein Kampf": Damals habe man zu spät gehandelt. Über Saddam wisse man, dass er Massenvernichtungswaffen habe und produziere und Terroristen schütze. "Das Risiko, nichts zu tun, ist größer als das des Scheiterns."

"USA können gegen Terroristen und Irak kämpfen"

Für die USA sei es entscheidend, einen zweiten Anschlag wie am 11. September zu verhindern - unabhängig davon, ob dieser Anschlag von einem terroristischen Netzwerk oder einem terroristischen Regime komme. Rumsfeld bestritt zugleich, dass ein Krieg gegen den Irak von dem eigentlichen Krieg gegen den internationalen Terrorismus ablenke. Die US-Streitkräfte könnten gleichzeitig auf verschiedenen Schauplätzen kämpfen und zugleich die Heimat schützen, sagte der Minister.

Kongress-Resolution im Oktober

Bush will in den kommenden Tagen mit den Spitzen des Kongresses über den Inhalt einer Resolution beraten, die Abgeordnetenhaus und Senat noch vor der im Oktober beginnenden Wahl-Sitzungspause verabschieden wollen. Der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Tom Daschle, hatte am Dienstag angekündigt, dass eine Entschließung in "wenigen Wochen" und damit noch vor der Teilwahl zu erwarten sei. Noch vor wenigen Tagen hatten sich führende Demokraten über Bushs Tempo in der Irak-Politik beklagt und ihm wahltaktische Überlegungen vorgeworfen.

Bush will Vollmacht

Wie Daschle jetzt sagte, hat der Präsident durch seinen jüngsten Gang vor die Vereinten Nationen wesentliche Bedenken seiner Partei ausgeräumt. Offen blieb jedoch zunächst, in wie weit der Kongress in der Resolution eine Militäraktion für den Fall stützen wird, dass die geplanten Waffeninspektionen nicht zustande kommen, scheitern oder sich als wirkungslos erweisen. Bush strebt eine "Vollmacht" für einen Angriff an, falls dies "notwendig" würde. Bei vielen Demokraten gibt es aber Vorbehalte gegen ein "pauschales" grünes Licht.

"Diplomatie wenn möglich, Krieg wenn nötig"

Der Führer der demokratischen Minderheit im Abgeordnetenhaus, Richard Gephardt, sagte nach dem Treffen mit Bush, es werde eine "ausgewogene Resolution" angestrebt. Das Motto laute: eine diplomatische Lösung wenn möglich und militärische Schritte wenn nötig.

____________________________________

Computa mit Wassa is Krassa!!!

_________________

Gast · Verfasst am: 19.09.2002, 17:51

Quote:
Über Saddam wisse man, dass er Massenvernichtungswaffen habe und produziere und Terroristen schütze.

... Die Ergebnisse der Waffeninspektoren sahen allerdings ganz ganz anders aus. Nach Aussage des früheren Chefs der Insprektoren gibt es KEINE ABC-Waffen im Irak. - zumindest gab es die nicht. Und Beweise legen die USA nicht vor. Natürlich nicht! Hat der Bush noch nie was von staatlicher Souveränität gehört?
Und zu Terroristen. Ich habe ja nichts gegen einen kurdische Staat im Norden des Iraks, aber die USA schützen mit ihren Zonen zwei Quasi-Staaten im Norden des Iraks, die sich teilweise auch auf Terrorismus gründen... Naja.
Ich halte's mit einem Wort von Obelix:
Die spinnen die Amis. (Naja, zumindest die obere Administration)