Windows Forum

Windows Forum
Anleitungen, Tipps und Informationen für Windows Betriebssysteme
 
RegistrierenRegistrieren  LoginLogin

Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Windows Forum Foren-Übersicht -> Grafikkarte
Autor
Nachricht
Gast






Verfasst am: 21.10.2002, 18:16


wenn du oben und unten rambausteine hast, wirst du auch oben und unten kühlen müssen, aber ramkühlung bringt eh nix, schau dir mal die overclocking werte der leadtek gf4s an, die sind auch net besser, als die der anderen hersteller.



_________________
 
Gast






Verfasst am: 21.10.2002, 20:04


aronal, warum so pessimistisch? ramkühlung bringt also nichts? ok, dann lassen wir meinen ram mal auf 540 MHz laufen und schauen wie langs mein computer ohne absturtz aushält. schon auf der normaltaktung, 400 MHz, ist meine Kiste ohne RAM-Kühlung früher abgestürtzt. Ich glaube an Übertakten und an Kühlung, und wenn ich jeden einzelnen RAMbaustein mit einer Wasserkühlung kühlen werde!

-> always touch a running system; it could be faster!!!

c´ya1



____________________________________

"I´ll never look back, I´ve got no regrets
´Cause time doesn´t wait for me
I choose to go my own way" - Sonic the Hedgehog


 
Gast






Verfasst am: 21.10.2002, 20:05


Quote:

noch eine frage:
ich habe meine ram bausteine oben und unten, muss ich sie jetzt auch oben und unten kühlen oder reicht es, wenn ich sie nur oben kühle?

das würde ja irgendwie blöde aussehen, wenn sie oben und unten gekühlt sind, oder?


EDIT: kann es sein, dass du die Passivkühler gemeint hast?
h**p://www.pc-cooling.de/video/vga010.htm ?




hat sich ja schon per ICQ erledigt


grüße, Sulley!



____________________________________

"I´ll never look back, I´ve got no regrets
´Cause time doesn´t wait for me
I choose to go my own way" - Sonic the Hedgehog


 
Gast






Verfasst am: 21.10.2002, 20:07


schon aronal!

was bist du so gegen kühlung und overclocking?
ram kühlung ist eigentlich das wichtigste, wenn du die graka übertakten willst, da du mehr aus deiner graka herausholen kannst, wenn du die ram übertaktest!

soll jetzt nicht böse gemeint sein oder so...


@sulley: siehe auch giftmüll!



____________________________________




 
Gast






Verfasst am: 21.10.2002, 20:09


mmm... mal schauen! *freu*

overclocking!!!



____________________________________

"I´ll never look back, I´ve got no regrets
´Cause time doesn´t wait for me
I choose to go my own way" - Sonic the Hedgehog


 
Gast






Verfasst am: 22.10.2002, 18:15




---Das bekomme ich mit meiner Geforce 2 MX400 zusammen....
auch nicht shclecht oder? Ich hab eine taTakt von--:GPU =250 u. RAM=200

Was meint ihr dazu ?
ich werd mir demnächst eine Geforce 4 TI4200 oder 4400 zulegen



____________________________________


Computa mit Wassa is Krassa!!!



 
Gast






Verfasst am: 25.10.2002, 10:38


das ist gut! meine Gf3 und ein 866er p3 slot 1 haben gerade mal soviel hinbekommen



____________________________________

"I´ll never look back, I´ve got no regrets
´Cause time doesn´t wait for me
I choose to go my own way" - Sonic the Hedgehog


 
Gast






Verfasst am: 19.11.2002, 16:41


Nachtrag: Irgendjemand, ich weiß jetzt nicht mehr genau wer, wollte mal einen UT Benchmark von mir. Hier sind die Results: Einstellungen wie gehabt (1024x768 auf alles High, kein FSAA, keine Anisotropie)



greetz, Sulley!



____________________________________

"I´ll never look back, I´ve got no regrets
´Cause time doesn´t wait for me
I choose to go my own way" - Sonic the Hedgehog


 
Gast






Verfasst am: 19.11.2002, 16:44


welches ut?

warte, ich mach das auch schnell!



____________________________________




 
Gast






Verfasst am: 19.11.2002, 16:52


ich habe jetzt den ut2003 durchlaufen lassen!



tja, da sieht man schon einen deutlichen unterschied und ich habe die karte nicht oced!




____________________________________




 
Gast






Verfasst am: 19.11.2002, 17:57


hmm...

also dass kann aber auch daran gelegen haben, dass ich im hintergrund ca. 5Programme laufen hab lassen, zwar keine riesigen aber immerhin!

naja, ich werd den benchmark mal irgendwann wiederholen!

EDIT: macht das eigentlich einen unterschied, ob der benchmark von der vollversion oder von der demo ist?



____________________________________




 
Gast






Verfasst am: 19.11.2002, 17:59


ohh mann, was ist mit dem board gerade los
spackt voll ab, leider... keine ahnung wie viele einträge jetzt da sind...

was ich sagen wollte:

im level durchfliegmodus haste mehr, aber im botmatch weniger. entweder stellt der benchmark bei dir was anderes ein, oder er nimmt die normalen ut einstellungen. falls dem aber nicht so ist, kann ich nur sagen: wo hättest du denn gern mehr fps? gegen bots oder im level ohne bots durchlaufen

war jetzt nicht bös gemeint, fällt nur ziemlich auf.

naja, aber ich bezweifle nicht das deine GF4 besser als meine GF3 ist! also, ich mein ja nur...

ok, cu Sulley....



____________________________________

"I´ll never look back, I´ve got no regrets
´Cause time doesn´t wait for me
I choose to go my own way" - Sonic the Hedgehog


 
Gast






Verfasst am: 19.11.2002, 18:01


also, von was haste den bench denn laufen lassen? in der demo laufen die gleichen sequenzen, wie in der vollversion. bei mir waren folgende progz offen:

cfos dsl
pc alert
pcmaclan printer sharing
pcmaclan file server (ein, serving)
antivir xp
wincinema manager
hp druckermanager

naja und die kühlung war auf minimum gestellt, und arbeitspeicher fragmentiert, vom vorigen spielen

wenn ich diese ganzen faktoren beseitige, habe ich, denke ich mal 3-8 fps mehr

cu!




____________________________________

"I´ll never look back, I´ve got no regrets
´Cause time doesn´t wait for me
I choose to go my own way" - Sonic the Hedgehog


 
Gast






Verfasst am: 19.11.2002, 18:10


also zu deinen beiträgen, ich habe einen gelöscht, weil es zwei waren, als ich dann aber reloadete waren beide weg! Naja, das gleich hast du ja jetzt nochmal ausführlicher geschrieben!

Also ich habe nebenbei folgende proggies am laufen gehabt:

ICQ
MSN
Tiny Personal Firewall
Anti VIR
SpeedFan
Quicktime
Internet Explorer
und eine pausierte DivX in einem Divx Alpha2 playa!

aber ich denke, das macht nicht so viel aus!
was es sein, kann, dass es an meinem arbeitsspeicher gelgen hatt, da ich zuvor ein neues proggie installiert hatte!

also wie gesagt, ich werde den test später nochmal durchlaufen lassen und dann sehen wir nochmal , k?



____________________________________





_________________


 
Gast






Verfasst am: 19.11.2002, 20:51



k, ich werde es auch nochmal durchlaufen lassen, ohne offene hinergrundprogramme und mit defragmentiertem ram!

greetz, Sulley!



____________________________________

"I´ll never look back, I´ve got no regrets
´Cause time doesn´t wait for me
I choose to go my own way" - Sonic the Hedgehog


 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Windows Forum Foren-Übersicht -> Grafikkarte Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter

Tags: treiber

 
 Verwandte Themen   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge ???Spiele lassen sich nicht installieren??? 235 04.10.2004, 20:27
Keine neuen Beiträge Systemstartelemente lassen sich nicht deaktivieren 313 07.11.2004, 17:11
Keine neuen Beiträge Amazon will Kaufempfehlungssystem patetieren lassen! 325 04.01.2003, 09:15
Keine neuen Beiträge Kann man nur einzelne Ordner im Web-Stil anzeigen lassen? 496 28.12.2008, 04:28
Keine neuen Beiträge Kennwort einstellen beim Windows Start 846 15.11.2008, 03:05
 



[ Time: 0.5137s ][ Queries: 137 (0.0353s) ][ GZIP on - Debug on ]